CIUDAD DEL CABO (Reuters) - El Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) desestimó la apelación de la corredora sudafricana de media distancia Caster Semenya contra las reglas que limitan los niveles de testosterona en las atletas.
“Sé que las reglas de la IAAF estaban dirigidas específicamente a mí.Durante diez años, la IAAF trató de frenarme, pero en realidad me hizo más fuerte.La decisión del CAS no me detendrá.Daré lo mejor de mí nuevamente y continuaré inspirando a mujeres jóvenes y atletas en Sudáfrica y en todo el mundo”.
"La IAAF... se complace en que se haya determinado que estas disposiciones son medios necesarios, razonables y proporcionados para lograr el objetivo legítimo de la IAAF de proteger la integridad del atletismo femenino en competencias restringidas".
“La IAAF está en una encrucijada.Con el fallo del TAS a su favor, simplemente puede respirar aliviado y seguir adelante con un enfoque de la regulación que ha dejado el deporte en el limbo y… ha sido probado científica y moralmente”.injustificadamente.
“Este demostrará ser el lado perdedor de la historia: en los últimos años, el deporte ha estado bajo una presión cada vez mayor para cambiar, y esta decisión ciertamente no se revertirá”.
“Aplaudo la decisión del CAS de hoy de garantizar que el órgano rector pueda seguir protegiendo la categoría femenina.Nunca se trató de individuos, se trató de los principios del juego limpio y la igualdad de condiciones para las mujeres y las niñas”.
“Entiendo lo difícil que fue esta decisión para el TAS y respeto su decisión de que el deporte femenino necesita reglas para protegerlo”.
Roger Pilke, Jr., director del Centro de Gestión Deportiva de la Universidad de Colorado, también fue testigo en la audiencia de CAS en apoyo de Semenya.
“Creemos que el estudio de la IAAF debe retirarse y las reglas suspenderse hasta que investigadores independientes puedan realizar una investigación más exhaustiva.Los problemas científicos que identificamos no fueron cuestionados por la IAAF; de hecho, muchos de los problemas que identificamos fueron reconocidos por la IAAF.La IAAF.
“El hecho de que la mayoría de los miembros del panel de CAS votaron a favor de estas disposiciones sugiere que estos temas de validez científica no se consideraron críticos en sus decisiones.
“La sentencia de Semenya fue extremadamente injusta con ella y equivocada en principio.No hizo nada malo y es terrible que ahora tenga que drogarse para competir.No se deben hacer reglas generales basadas en circunstancias excepcionales, atletas trans”.queda sin resolver.”
“La decisión del TAS de hoy es profundamente decepcionante, discriminatoria y contraria a su decisión de 2015.Continuaremos abogando por un cambio en esta política discriminatoria”.
“Por supuesto, estamos decepcionados con el veredicto.Revisaremos el veredicto, lo consideraremos y determinaremos los próximos pasos.Como gobierno sudafricano, siempre hemos creído que estos fallos violan los derechos humanos y la dignidad de Caster Semenya y otros atletas”.
“Sin este fallo, estaríamos en una situación en la que las mujeres con testosterona normal estarían en desventaja en comparación con las mujeres con niveles más altos de testosterona.
“En general, esta decisión significa que todas las atletas femeninas pueden competir en igualdad de condiciones”.
“Reducir los niveles de testosterona en atletas XY DSD antes de la competencia es un enfoque prudente y pragmático para una competencia justa.Los medicamentos utilizados son efectivos, no causan complicaciones y los efectos son reversibles”.
“Pasé ocho años investigando esto, la testosterona y el culturismo, y no veo la justificación de tal decisión.Bravo Caster y todos por hacer frente a las reglas discriminatorias.Aún queda mucho trabajo por hacer”.
“Es correcto que el deporte esté tratando de nivelar el campo de juego para las mujeres y no contra esta atleta que va a apelar su decisión”.
"El Tribunal de Arbitraje del Deporte ignoró el derecho internacional de los derechos humanos e insistió en la discriminación cuando desestimó el caso de Caster Semenya hoy".
“Prohibir lo que tiene o no tiene una ventaja genética es, en mi opinión, una pendiente resbaladiza.Después de todo, a las personas no se les dice que son demasiado altas para jugar baloncesto o que tienen manos demasiado grandes para lanzar una pelota.martillo.
“La razón por la que las personas se vuelven mejores atletas es porque entrenan muy duro y tienen una ventaja genética.Por lo tanto, decir que esto es especialmente importante, mientras que otros no lo son, es un poco extraño para mí.”
“El sentido común gana.Un tema muy emotivo, pero gracias a Dios que salvó el futuro del deporte femenino HONESTO.
LETLOGONOLO MOCGORAOANE, Investigadora de Promoción y Desarrollo de Políticas de Justicia de Género, Sudáfrica
“Esencialmente es dopaje inverso, lo cual es repugnante.La decisión tendrá implicaciones de gran alcance no solo para Caster Semenya, sino también para las personas transgénero e intersexuales.Pero las reglas de la IAAF están acostumbradas al hecho de que no me sorprende que se dirija a mujeres del sur global”.“.
Información de Nick Sayed;información adicional de Kate Kelland y Gene Cherry;Editado por Christian Rednedge y Janet Lawrence
Hora de publicación: 23-mar-2023